风雨台湾

——《台湾四百年》读后感

文:Sally

《台湾四百年》讲述了台湾从明清时期逐渐进入历史,到抗战时期日本统治下的亚细亚孤儿,到内战之后的国民党戒严管制,到之后的经济腾飞,最后到作者对现今台湾的担忧。虽然讲的是台湾的历史,但是比历史书更剧思想性、可读性,当然不可能有历史书那么全面与细致。

《台湾四百年》vs《我们台湾这些年》

关于介绍台湾人文历史的书,只看过《我们台湾这些年》和《台湾四百年》,难免拿他们比较。《我们台湾这些年》让我对一个完全陌生的地方有了认知,而《台湾四百年》了解到了台湾整个发展过程;《我们台湾这些年》主要侧重1977-2009年台湾政坛、百姓生活的叙述,对它近30年的详细称述,《台湾四百年》则追溯至明朝时期,讲述台湾沉浮四百年,粗略地了解台湾四百年的历史进程,看完后对台湾有了大方向的认识,从而对《我们台湾这些年》里的具体事件更加理解。

中台关系小感想

每个人看历史都是片面的,因为了解过少,不能确定作者的公正性,也不能保证自己的公正性。

对台湾,之前一直有种中山狼的感觉,认为大陆对它好,台湾人总不领情。看完书,想法发生了微妙改变。明清时期,台湾算是蛮夷之地,荒山野草的,于是政府不在意对它的开发,台湾就像弃儿。抗战时,被日本占领,台湾人夹在中国人和日本人中间,没有自己身份的认同感,大陆也没有重视对台湾的联合,台湾便成了亚细亚孤儿。内战到新中国成立,国民党管制着台湾,大陆也没急着收复台湾。台湾经济腾飞到至今,大陆渴求收复台湾,各种拿“糖”给台湾吃。

从情理来说,台湾人一时不能接受很正常,很长时间没有自己的身份认同感,便只认同自己身处的台湾。大陆长久以来的忽略,便难以在台湾人心中多一个中国人的身份认同。大陆和台湾应该多一点理解和磨合。

作者的危机论

文章最后,作者抒发着对台湾经济、环境、政治、民生等的忧虑,顺带会跟大陆、香港、新加坡等地区做比较,有的观点还算认可,有的观点有点杞人忧天的感觉。

台湾的族群矛盾非常严重,没有去过台湾,感受不了这些,不过读《我们台湾这些年》的时候,书中其他观点不一定和《台湾四百年》一模一样,但是关于台湾的族群之蒂,两书是一致观点,所以台湾族群之间应该存在着成见。而族群问题的存在,必然使得政治不可能真民主,选民不以政见分高低,而以族群选政府,这样不利于台湾的发展。这一点还是挺认可作者的。

涉及到环境、贫富差距等等问题时,经常与大陆捆绑比较,一味叹气抱怨,而没有论证,所以部分观点不能赞同。比如,台湾的经济体系,中产阶级在流失,穷人比例增大,不是很清楚台湾的状况,但是作者说大陆亦是,没有论证只有结论的情况下,不是很认可。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注